Zkusil jsem DOS verzi v DOSBoxu na Linuxu. Hra funguje, jen bych k intru přidal, že je třeba napsat pokračovat, aby se hráč dostal do samotné hry. Případně zobrazit intro a hned skočit do hry. Pár minut mi trvalo, než jsem přišel, jak na to.

Tak podle zdroje se má příkaz pokračovat provést automaticky, ale u mě to nefunguje(připomínám, že jsem zkoušel jen DOS verzi v DOSBoxu)

Tak mám dohráno. Měl bych pár poznámek ke hře. Nevím jestli zde v diskuzi existuje nějaká funkce pro skrytí spoileru, tak pokud někdo hru ještě nehrál, nečtěte dále....

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

drobnosti
- přidal bych více synonym např. upiluj
- brána do hradu reaguje na otevři - to není něco, co by se dalo otevřít
- drobností by bylo více, ale nepsal jsem si je a navíc předpokládám, že hra ti sloužila hlavně jako prostředek k učení TADS a nehodláš ji nějak zbytečně pilovat k dokonalosti:)

truhla nejde otevřít ani odemknout, ale místo toho odhalí obsah prostým prohledáním - působí divně a lze přehlédnout

rozbij kouli - napíše, že by to bylo k ničemu a odvádí pozornost od toho, že rozbít lze a je to nutné(ve zdroji to vypadá, že má poradit, že nápověda existuje, ale neaktivuje se)

když ji rozbiji, tak se střepy a kaluž objeví vždy v knihovně, místo v lokaci, kde jsem ji rozbil.

hlavy - tady jsem se na chvíli zasekl, protože jsem sekal hlavu a nikoliv hlavy...

po zabití psa máš překlep agánii místo agonii

Největší problém pro mě bylo to odvedení pozornosti od rozbití koule s jedem, kde jsem se musel podívat do kódu, protože jsem si říkal, že nic rafinovanějšího, než rozbití koule nevymyslím, ale zároveň mi hra psala, že to je k ničemu.

Super, už jsem si zdroják stáhnul, jen jsem to narychlo prosvištěl, je to hodně rozsáhlé. Na tads teď nějak nezbývá čas, tak snad mezitím všechno nezapomenu.

Na Linuxu se pokud vím UAE už nevyvíjí, mnohem lépe vypadá FS-UAE, kde nové verze vycházejí snad až příliš často a na jejich stránkách jsou velmi zajímavé informace. Ale všechny amigácké hry a programy jsem tady zatím spustil. Zajímavě vypadá i Icaros Desktop, který má zase Janus-UAE, ten jsem ale zkoušel jen ve virtuálu.

Jj, nakonec jsem zprovoznil FS-UAE. Mám tam funkční ClassicWB a základní instalaci WB3.1. FS-UAE se integruje  s Open Amiga Game Database, což sice spoustu her nerozezná, ale jinak dobrý. Např. WHDLoad hry stačí dvojklikem spustit, všechno se nakonfiguruje právě dle té databáze a běží. Icaros Desktop neznám, podívám se na to. To bude asi nějaká linux distribuce, co spustí AmigaOS v emulaci, ne?

Všechny Syrečky, o kterých vím, na jednom místě:

https://mega.nz/#F!HU9RWDSJ!VNPZ6tURyUwI6D9sl_8RMQ

Ještě jeden dotaz. Všechno funguje, mám nainstalovaný ClassicWB, stažený AMOS Pro collection, ale AMOS se nechce instalovat, tvrdí mi, že mám neoriginální disk - asi mi uniká nějaký fígl.

Kdybys do toho chtěl více nahlédnout, tak je možné kdykoliv zapnout ladění parseru pomocí příkazu libGlobal.parserDebugMode = true; a pak se třeba o příkazu "uřízni", kterému chybí oba objekty, dozvíš, že byl zachycen oběma predikáty CutWith i CutWithWhat a to díky gramatice singleNoun(empty):

Dobrý tip, vyzkouším. Asi si rovnou přečtu něco o ladění v Tads. Čtu vše víceméně podle aktuální potřeby na přeskáčku.

Vlastnosti askDobjResponseProd a askIobjResponseProd ovlivňují to, jakým způsobem bude parser zpracovávat odpověď hráče na otázku ohledně chybějícího objektu. Při odpovědi na otázku "čím chceš liánu uříznout?" hráč asi odpoví "nožem". Některé příkazy ale mohou vybízet k odpovědi obsahující kromě samotného objektu i předložku, např. na otázku "na koho chceš zaútočit?" může hráč odpovědět "na Borise". Výchozí hodnotou obou vlastností je nounList a právě příkazy, u nichž je očekávána možnost, že hráč odpoví s předložkou, mají nastavenou některou z možností inSingleNoun, onSingleNoun a dalších, které jsou někde kolem řádku 6000 v cs_cz.t. U žádné z těchto variant není předložka povinná.

To jsem víceméně odhadl dobře, jen mi to nesedělo s tím, že obě vlastnosti jsou definovány v CutWith, ale to pokládání upřesňujícího dotazu funguje díky CutWithWhat - no nechám to zatím být a budu předpokládat, že obě VerbRule prostě nějak pracují dohromady.

Jo, zkopíroval jsem si pro druhé VerbRule k opravit právě z CutWithWhat, které má badness 500 a řeší to, že když se příkaz nezadá celý, tak se parser hráče dotáže(nebo automaticky doplní, když nemám u akce v objektu nonObvious).

Jen mi přijde zvláštní, že kód v constructu se dle mého tváří, že doplní pouze chybějící iobj, ale podle hry doplní i dobj, pokud chybí.

VerbRule(RepairWithWhat)
    [badness 500] ('oprav' | 'sprav') singleDobj
    : RepairWithAction
    verbPhrase = 'opravit/opravuj{eš}/opravil{a} (co) (čím)'
    construct()
    {
        iobjMatch = new EmptyNounPhraseProd();
        iobjMatch.responseProd = singleNoun;
    }
;
Pořád mi není úplně jasné askDobjResponseProd a askIobjResponseProd (je např. v CutWith, mám podle něj RepairWith) - to má pochopit v jaké podobě očekává doplnění příkazu? Znamená to, že to nějak pracuje ve spojení s CutWithWhat, bez kterého se hra na doplnění vůbec ptát nebude a příkaz prostě nepochopí?